Objetivo: Comprender desde una dinámica teórico práctica la importancia de la argumentación y el discurso jurídico en el ejercicio de la abogacía y las decisiones judiciales. En particular, adquirir conceptos teóricos de las teorías de la argumentación jurídica para aplicarlos en la práctica procesal. Comprender el rol de abogados, abogadas, magistrados, magistradas, funcionarios y funcionarias judiciales como solucionadores de conflictos. Desarrollar habilidades de comunicación y argumentación en el ejercicio profesiona.

Modalidad: remota y clases híbridas, de modo sincrónico. Los alumnos de la carrera tendrán disponible todas las clases durante siete (7) días en el aula virtual, para observarlas de modo asincrónico.

Comienzo, días y horas de cursado: 

Carga horaria: 96 horas cátedra de las cuales se dedicarán en un 50% a cuestiones teóricas y un 50% a actividades prácticas.

Metodología y plan práctico: Será distribuido el dictado de contenido teórico, el ejercicio de análisis discursivo a través de casos prácticos y el debate en clase en un 30% cada modalidad del total de la carga horaria. Plataforma virtual Moodle para, foro de debate, contenidos en video y textos electrónicos

Régimen de aprobación. En el curso la evaluación será permanente, dinámica, cuantitativa y cualitativa. El cursante deberá presentar un breve trabajo final integrador de los contenidos de la materia en los que exprese de qué modo el curso puede impactar en el ejercicio de su función.
Profesores: Eduardo Oteiza – Juan Antonio García Amado – Silvia Patricia Bermejo – Ana Clara Pauletti – Enrique Falcon – Tiago Gagliano – Pinto Alberto – Maria Carlota Ucin – Amos Grajales – Luis Ricardo Asensio – Nestor Leandro Guzmán – Ezequiel Klass – Alejandro Verdaguer – Verónica Dillon – Martin Bohmer – Celeste Braga Beatove – Raul Calvo Soler – Guillermo Gustavo Peñalva – Nicolás Jorge Negri – Manuel Atienza
FUNDESI

4 de abril
Bloque de apertura. Proceso, justicia y argumentación
Eduardo Oteiza – Juan Antonio García Amado – Silvia Patricia Bermejo – Ana Clara Pauletti

11 y 18 de abril
Proceso y sus desafíos epistemológicos
Enrique Falcon – Tiago Gagliano – Pinto Alberto

25 de abril y 2 de mayo
Etapa probatoria desde una mirada argumentativa
Maria Carlota Ucin

9 y 16 de mayo
Actos procesales, ejercicio profesional y comunicación
Amos Grajales – Luis Ricardo Asensio

23 y 30 de mayo
Magistratura, proceso y comunicación
Nestor Leandro Guzmán – Ezequiel Klass

6 y 13 de junio
Escritos judiciales y discurso
Alejandro Verdaguer – Verónica Dillon

20 y 27 de junio
Derecho procesal y lenguaje claro
Martin Bohmer – Celeste Braga Beatove

1 y 8 de agosto
Proceso articulado y resolución de conflictos
Raul Calvo Soler

15 y 22 de agosto
Proceso y uso de los argumentos en las sentencias y los escritos judiciales. Argumentación en el proceso
Amós Grajales

29 de agosto y 5 de septiembre
Proceso judicial y argumentos inválidos y aparentemente válidos
Guillermo Gustavo Peñalva

12 y 19 de septiembre
Escritos y resoluciones judiciales y su control argumentativo
Nicolás Jorge Negri
.

26 de septiembre y 3 de octubre
Sentencia judicial y auditorio. Cierre del Curso
Amós Grajales – Manuel Atienza

Tenemos descuentos para los miembros de la Asociación Argentina de Derecho Procesal, los suscriptores de las publicaciones de la Editorial Rubinzal-Culzoni y varias Asociaciónes Profesionales del país.

Las formas de Pago pueden ser cuotas fijas con las tarjetas de crédto VISA o MASTERCARD, transferencia bancaria o Mercado Pago con débito o crédito.