Objetivos:

El Seminario nos ayudará a preguntarnos: ¿Cuál es la verdadera función de los abogados y jueces?; ¿Para quienes hacen sus escritos y sentencias? ¿Hasta dónde necesitan de un discurso argumentativo para convencer? Desde la práctica del abogado se planteará cuál es la verdadera función del mismo. ¿Debe convencer al juez? ¿Debe convencerse de las sentencias que se dictan en los procesos que interviene? ¿Cuándo el abogado actúa con fair play en materia argumentativa? ¿Cuándo desempeñamos una correcta tarea de argumentación jurídica?

EJES PRÁCTICOS Y TEMÁTICOS:

-Aspectos lingüísticos para la argumentación jurídica

-La argumentación jurídica en el ámbito específico del juez

-La argumentación jurídica en el ámbito específico del abogado

-Ejercitación de argumentación jurídica escrita y oral

-Análisis de Argumentación jurídica de casos prácticos

ado.

MODALIDAD: 

-on line, sincrónico y asincrónico

-4 bloques de 4 horas, total carga horaria: 16 horas cátedra.

-Días miércoles, del 1 al 22 de noviembre de 2023, de 16 a 20 hs. 

-Práctica y Teoría: Cada jornada tendrá un 50 % de desarrollo teórico y un 50% de enseñanza práctica sobre el contenido desarrollado.

-Desarrollo práctico: Análisis de casos, Trabajo grupal de debate en clase, elaboración de discursos argumentativos.

01 de noviembre
¿Qué es argumentar? El Derecho y la Argumentación Jurídica: los cambios de paradigma. Su influencia en la argumentación de sentencias. Razonar y Argumentar: a) El derecho como argumentación. b) Argumentación e interpretación. c) Argumentación y justificación. d) Argumentación y explicación..

08 de noviembre
¿Realmente nos comunicamos en el Derecho? Comunicación y Derecho. Teoría de la comunicación. La comunicación como base de la argumentación. Auditorios en el Derecho. Pautas para garantizar la comunicación en el Derecho. Litigio y Comunicación

15 de noviembre
¿Cómo reconocemos y usamos argumentos en el litigio judicial?. La argumentación jurídica como una clase especial de la argumentación en general.: a). Casos fáciles y casos difíciles; Tipos de argumentos. Ejemplos. Argumentos válidos e inválidos. Falacias y su utilización en los discursos jurídicos

22 de noviembre
¿Cómo argumentar soluciones? Argumentación y Ejercicio profesional: a) La narración de historias. Sus límites. Argumentar soluciones. Sus límites. Escritos judiciales y exposiciones orales. Argumentación en los recursos. Los límites del discurso argumentativo escrito. Argumentación y Sentencia Judicial. ¿Motivación o justificación?. El juez y su práctica argumentativa. La sentencia como discurso argumentativo. Reglas de la argumentación de Alexy.